短评
　　法规应契合经济杠杆平衡点
　　将废旧家电进行无害化回收拆解，目前看无疑是一个赔钱的买卖，所以要想让企业干，政府就要有相应的补贴，但从实践中看，尽管有补贴，可补贴似乎并没有让各方利益找到平衡点。于是，目前的情况是：有补贴的正规回收拆解企业勉强度日，而小作坊依旧生意兴隆。
　　记者近日以消费者身份分别向海尔、美的、TCL、格兰仕、方太、国美、苏宁7家企业就相关家电回收问题进行咨询，得到的结果是多家企业不回收废旧家电。只有格兰仕在北京丰台区有一个回收点，但不提供上门取货，需要消费者自己送货，而一台格兰仕微波炉的回收价格大约在二三十元。但问题是，在北京，有谁会有时间为了二三十元花上半天时间送微波炉到回收站？国美和苏宁倒是有自己的第三方回收拆解企业，但是自从以旧换新政策结束后，这些企业就很少再回收废旧家电了。
　　一位从事电视生产的工作人员向记者直言，企业并不是不愿意回收废旧电视，而是回收一台电视不仅回收过程复杂，拆解等成本也过高，得不偿失，拆解后所获得的零部件和材料利润都远低于其回收成本。
　　有专家指出，虽然有关部门拨款给予补贴，但是正规回收、拆解企业还是入不敷出，消费者更是没有得到什么实惠。这只能说明补贴的资金不够庞大，或是补贴没有补到关键点上，没有让各方利益达到平衡。
　　据了解，长虹在四川省内已建立回收网点近3000个，其旗下的长虹格润市场总监李辉告诉记者：“公司对"四机一脑"的年拆解能力已经达到200万台，并投放了4条塑料生产线。而在稀贵金属方面，长虹格润仅在金银提炼上就已经形成了年产值达5000万元的科技创新项目。据悉，长虹在废旧家电回收领域的研发和布局已经长达8年。
　　采访中，一些正规拆解企业负责人回忆起以旧换新政策实施时旧家电源源不断送来的美好时光时就激动不已，这足以说明当时的补贴政策切中了要害，让各方利益都达到了平衡，其实，旧家电回收拆解体系的规范并非一朝一夕可以完成，但市场也不是积重难返。一个以旧换新政策就让规范的回收拆借体系得到了一段时间的良性运行，这说明只要政策切合实际并不算太难。

[1] [2]