彼此需要
　　而在核电知情人士看来，国家核电与中电投进行调整重组，这对于两者，尤其是国家核电来说，将是“如虎添翼”，因为双方可以从彼此身上找到自身所没有的优势。
　　原国家发改委核电重大攻关项目专家组一位成员表示，不管是在科研方面，还是在财力方面，国家核电都落后于中核和中广核。
　　周大地对此亦有同感。他举例说，和中电投合并，可以减少国家核电在财务方面的负担。他表示，从国家核电目前的情况来看，如果不借助类似重组的措施，单就经济方面就会给国家核电的发展带来很大的困难。
　　国家核电是中国三大核电企业之一。它主要从事第三代核电技术的引进、消化、吸收、研发、转让、应用和推广，通过自主创新，形成自主品牌核电技术；组织国内企业实现技术的公平、有偿共享；承担第三代核电工程建设、技术支持和咨询服务以及国家批准或授权的其他方面的业务。
　　目前，国家核电已经在AP1000基础上研究开发了具有自主知识产权的CAP1400核电技术，该技术将被运用在即将开工的山东荣成核电项目，但国家核电没有开发核电项目的资质。
　　上述受访者表示，中电投可以为国家核电注入更多资金的同时，还可以为其顺利获得核电项目开发建设资质提供途径。中国至今仅有三大核电企业具备核电项目开发建设资质。中电投即是其中之一，另外两家是中核和中广核。
　　尽管中电投在全国唯一同时拥有水电、火电、核电、新能源资产，但其自身没有中核及中广核那样的核电力量。
　　有核电知情人士此前表示，如果国家核电能够和中电投实现重组，那么中国核电“三足鼎立”的局面就会变得更加坚固。国家核电与中核、中广核一直被业界称为中国三大核电企。但相比而言，国家核电的力量最为薄弱。
　　过去多年，三家企业因技术纷争屡屡见诸报端。这已经一定程度上给中国核电的发展带来不少麻烦。但在一位核电专家看来，业界人士埋怨中国核电发展太慢，究其缘由，技术纷争、利益纠葛都是表象，最关键的还是要像火电大发展时那样，做到投资主体市场化、多元化，再依托技术服务专业化、集约化，就会有很大的改观。
　　中国正在运行和建设的核电站，其业主主要是中核和中广核。“从长期来说，这个(核电市场)是要放开的。”国家发改委的一位知情人士说，“谁都知道搞核电的利润很高，因此每个企业都想搞核电。”
　　事实上，在中国五大电力集团当中，除了中电投之外，其他四大电力集团都有做核电站的业主的打算。

[1] [2]